评论评论
看一位朋友的博客,说到2部电影,分别是最近的两部新片 《来自地球的人》(the Man from the Earth)还有史密斯主演的《我是传奇》(I am Legend)。她从拍摄手法和情节组织,以及演员,导演以及导演的以往作品出发,做了一些评论。
当然出发点不一样,就会得出完全不同的结论。
这两部片子的故事都十分简单,第一步片子甚至拍摄地点就只有一所房子。可以说如果从情节出发不会得到好评论。但是因为前者对哲学,宗教,艺术,科学的颠覆还有后者主角强大的票房号召力变相的给这两部片子增光不少。
=====================================
当然出发点不一样,就会得出完全不同的结论。
这两部片子的故事都十分简单,第一步片子甚至拍摄地点就只有一所房子。可以说如果从情节出发不会得到好评论。但是因为前者对哲学,宗教,艺术,科学的颠覆还有后者主角强大的票房号召力变相的给这两部片子增光不少。
=====================================
看片子的角度不一样。想法也不一样。昨天还想着是不是应该给这两个片子写点评论什么的,今天就看见你在这里感慨万千了。
先说第一部片子。在我看来这是近年来少见的低成本制作的片子,整个片子就在谜一样的男主人公的身世展开。且不说男主人公的经历在科学上有没有现实的依据。单从作者对人类社会的认识上,我觉得很是有些喜剧成分。
男主人公经历了从新石器到三次科技浪潮整个历史过程。不管他过去十几个世纪是怎么艰辛度过的,个人对人类社会的发展过程多么的不知所措。单单从历史的角度上说,这部片子就已经经不住推敲了。而且从逻辑上看还有很多有意思的漏洞。
看着片中神学教授绝望的眼神,我只是觉得,这事好大一个黑色幽默。这就如同在南方公园里面的耶稣在那里主持谈话节目,撒旦只是个害怕萨达姆的小丑一样。面对漏洞,导演也十分狡猾,只要用一个万用帖,他只是时间中的一个点而已,巧妙的掩盖过去。
记得里面好像有个考古学家,可是不是考古代,而是考原始社会。而任何一个学者的知识面都是受到局限的。自然科学又不是他们所讨论的主题,尽管他已经获得数学或者物理什么的学位。
如果从宗教的角度来看,这部片子100%的算作敌基督的片子,只是一些无神论者无知的笑话罢了。越是故作深沉,越是觉得可笑。而现在的市场正是 需要这样的片子刺激观众的胃口,越是出位的东西越是有市场。过去有关宗教的话题总是忌讳,而大片看惯了,观众都对特效产生了审美疲劳,反传统,反人性的内 容就开始渐渐占据主流市场。寻求感官刺激,心理刺激时现在影片市场的主题。而主线简单,故事架空也就成了现今片子的通病。构思巧妙的片子是越来越少了。
看第二个片子,威尔史密斯的强大票房号召力是有目共睹的,上映以来,已经能够拿到接近1.5亿的北美票房确实说明了问题。这个片子算不上吓人, 故事主线也很简单,90分钟算是大致把问题说清楚了。类似的问题也出现在侏罗纪公园123,生化危机123,28天,28周之类的僵尸片子里。只是人类的 无知给自己带来了无穷无尽的灾难。体现的一种心理,就是对未知的恐惧。然而,不管这类片子怎样放大生物技术的危险,该研究的东西从来没有因此而停下脚步。 这也是电影苍白的地方。就是大家爽过以后,对现实没有产生任何影响。电影如果真真正正变成完完全全的娱乐产品,那么无论获得多少奖项我想都是徒有虚名。奥 斯卡也真的变成了驼子里面选将军的二等货。
片子结尾,让我感到奇怪的是,为什么他选择与那些发狂的动物同归于尽。可能他知道那个门并没有想象的那么坚固。但是一管血真的能挽救人类么?我必须打上几个问号。凭借仅剩的人,回到原始社会的人,如何设立工厂生产抗病毒的产品呢?
片子里面不符合逻辑的地方太多了,得专门开个帖子。导演和编剧无法自圆其说降低了很多观赏性。
没有评论:
发表评论