路由器原理(三) -- 最大的IT资源网

超网 (supernetting)　　超网是与子网类似的概念 --IP 地址根据子网掩码被分为独立的网络地址和主机地址。但是，与子网把大网络分成若干小网络相反，它是把一些小网络组合成一个大网络 -- 超网。

　　假设现在有 16 个 C 类网络，从 201.66.32.0 到 201.66.47.0 ，它们可以用子网掩码 255.255.240.0 统一表示为网络 201.66.32.0 。但是，并不是任意的地址组都可以这样做，例如 16 个 C 类网络 201.66.71.0 到 201.66.86.0 就不能形成一个统一的网络。不过这其实没关系，只要策略得当，总能找到合适的一组地址的。

5 、可变长子网掩码 (VLSM)　　如果你想把你的网络分成多个不同大小的子网，可以使用可变长子网掩码，每个子网可以使用不同长度的子网掩码。例如：如果你按部门划分网络，一些网络的掩码可以为 255.255.255.0( 多数部门 ) ，其它的可为 255.255.252.0( 较大的部门 ) 。

6 、无类别地址 (CIDR)　　因特网上的主机数量增长超出了原先的设想，虽然还远没达到 232 ，但地址已经出现匮乏。 1993 年发表的 RFC1519-- 无类别域间路由 CIDR(Classless Inter-Domain Routing)-- 是一个尝试解决此问题的方法。 CIDR 试图延长 IPv4 的寿命，与 128 位地址的 IPv6 不同，它并不能最终解决地址空间的耗尽，但 IPv6 的实现是个庞大的任务，因特网目前还没有做好准备。 CIDR 给了我们缓冲的准备时间。

　　基于类的地址系统工作的不错，它在有效的地址使用和少量的网络数目间做出了较好的折衷。但是随着因特网意想不到的成长出现了两个主要的问题：已分配的网络数目的增长使路由表大得难以管理，相当程度上降低了路由器的处理速度。僵化的地址分配方案使很多地址被浪费，尤其是 B 类地址十分匮乏。

　　为了解决第二个问题，可以分配多个较小的网络，例如，用多个 C 类网络而不是一个 B 类网络。虽然这样能够很有效地分配地址，但是更加剧了路由表的膨胀（第一个问题）。

　　在 CIDR 中，地址根据网络拓扑来分配。连续的一组网络地址可以被分配给一个服务提供商，使整组地址作为一个网络地址（很可能使用超网技术）。例如：一个服务提供商被分配以 256 个 C 类地址，从 213.79.0.0 到 213.79.255.0 ，服务提供商给每个用户分配一个 C 类地址，但服务提供商外部的路由表只通过一个表项 -- 掩码为 255.255.0.0 的网络 213.79.0.0-- 来分辨这些路由。

　　这种方法明显减少了路由表的增长， CIDR RFC 的作者估计，如果 90% 的服务提供商使用了 CIDR ，路由表将以每 3 年 54% 的速度增长，而如果没有使用 CIDR ，则增长速度为 776% 。如果可以重新组织现有的地址，则因特网骨干上的路由器广播的路由数量将大大减少。但这实际是不可行的，因为将带来巨大的管理负担。